在下午五点，《波士顿环球报》开始报道≮6月22日上午五点钟，司法部向《波士顿环球报》打电话叫停，《波士顿环球报》拒绝，司法部起诉《波士顿环球报》，波士顿地方法院下禁制令。可是司法部已经捂不住这团火了，一个《纽约时报》倒下去，千千万万个《纽约时报》站起来！十余家报纸加入到了报道大军，看来埃尔斯伯格也是吃一堑长一智。
在6月23日，纽约上诉法庭以5:3判政府获胜，华盛顿上诉法庭以9:0判《华盛顿邮报》获胜。
6月24日，《纽约时报》上诉至最高法院，认为不能干预新闻自由，请九大法官给个解释！司法部同时上诉到最高法院，不能让地方法官这么折腾，让我们政府没有权威，请最高法院给个解释。
在6月26日，埃尔斯伯格在藏匿了十几天之后，宣布投案自首，同时把复印材料给交了参议院，这就意味着这份材料就进了参议院的资料库，所有人都可以看。到这，《五角大楼档案》的神秘面纱已经被彻底揭开了‖一天，最高法院开始重审，在6月30号下午两点三十四分，最高法院九大法官投票，以6:3判决报纸们获胜。
这个案件到此为止，全程为《美利坚合众国讼‘纽约时报’案》，美利坚合众国输了，报纸赢了☆高法院布莱克大法官写了这样一段判词：在申请针对这些报纸的禁制令及向最高法院进行陈述的过程中，行政部门似乎忘记了《第一修正案》的本质目的和历史◇迪逊及其他《第一修正案》的起草者都是非耻干的人，他们真诚地相信他们使用的语言永远不会被误解：“国会不应该制定剥夺新闻自由的法律。”《第一修正案》的历史和语言支持这样的观点：新闻报刊有自由在不受检查、禁止和预先限制的情况下刊载新闻，无论其来源如何。
报纸们获胜了，但是埃尔斯伯格之后混得挺惨，再后来，有一本专门写埃尔斯伯格的书，叫做《吹哨者自传》，“吹哨者”在美国是“泄密者”的意思。
我们接着回来说美国的1787年宪法。《美利坚合众国宪法》及附加在其后的十条宪法修正案，是建立在三个平衡的基础上，一是联邦权力和州权之间的平衡，二是大州小州之间的权力平衡，三是国家权力与人民社会之间的平衡♀三个平衡的结果是：第一，美国在建立强大联邦政府的同时，州权大多得到了濒；第二，大州小州的地位始终平等；第三，美国社会不受国家权力的侵蚀，并且逐渐壮大。
《美利坚合众国宪法》虽然只有七个条款，总共才5000多字，但是它无疑是一部旷世杰作↑的伟大之处，不仅仅在于主权在民、三权分立的宪政原则，而且在于它将民主的精髓应用于法律●主不仅仅意味着少数服从多数，同时更意味着多数保护少数，强势尊重弱势＄果仅仅是“多数服从少数”而没有“多数保护少数”的话，此前此后的历史都证明，这很可能就会变成“民主暴政”，即“多数人的暴政”≌格拉底不就是被多数人活活投死的吗？咱们中国的“十年文革”难道就不是多数人的暴政？
富兰克林在制宪会议之后如此评价他们制定出来的宪法，当然可能有点自卖自夸的嫌疑：这个制度如此接近完美，真让我感到吃惊∫想这也会让我们的敌人感到吃惊，（很明显，这里的敌人指的是英国，因为英国还打算看美国热闹呢）≮会议时期，我对会议的结果有时充满消，有时又忧心忡忡∫总是一次又一次地凝视主席身后的太阳，分辨不出那轮红日究竟是在升起，还是在落山≈在我终于高兴的明白了，这是一轮喷薄东升的旭日，而不是一轮冉冉西下的落日。
在美国的标志性建筑、纽约的自由女神像上，铭刻着这样一首诗：送给我吧，你那些疲乏和贫困的挤在一起渴望呼吸自由呼吸的大众；你那熙熙攘攘的岸上被遗弃的可怜的人群；把那些无
本章未完，请翻下一页继续阅读......... 1492{xml}amp;mdash;1945说说欧美那些事儿 最新章节第一百二十七章——美利坚的诞生19,网址：https://www.at888.net/227/227857/101_2.html 沙雕视频